Pentagons ufo-chef fremsætter spektakulær teori om uidentificerede objekter
Eksperter kalder det både "usædvanligt" og overraskende", at sikkerhedsdirektøren i Pentagons ufo-afdeling har lagt navn til en teori om rumvæsener.
I en lang årrække er ufoer blevet forbundet med konspirationsteoretikere og sølvpapirshatte.
Men noget har ændret sig, efter at det amerikanske forsvarsministerium, Pentagon, har slået fast, at der findes, hvad de kalder for ”uidentificerbare luftfænomener” derude.
For nylig er der dog blev sat spørgsmålstegn ved Pentagons troværdighed, efter at Sean Kirkpatrick, sikkerhedsdirektøren for forsvarsministeriets nye UFO-afdeling, AARO, har været med til at udgive en videnskabelig artikel, der fremsætter en yderst spektakulær teori.
Kort fortalt lyder teorien, at de uidentificerede objekter, der er blevet spottet inden for den seneste årrække, faktisk kan være fremmede sensorer fra et såkaldt moderskib, som er blevet sendt af rumvæsener for at studere Jorden.
Og selvom teorien i sig selv vækker opsigt, er det også opsigtsvækkende, at en regeringsembedsmand – som endda er involveret i UFO-observationerne – diskuterer muligheden for udenjordisk liv uden at være blevet spurgt.
- Jeg var meget overrasket over artiklen. En del af mig frygtede, at AARO-kontoret nu vil få et dårligt ry, men på den anden side bliver de også nødt til at trække plastret af og kigge på de her ting, ellers er der ingen grund til, de er her, lyder det fra Frederik Dirks Gottlieb, der er vært på DR-podcasten ”Flyvende Tallerken”, som følger ufo-dækningen tæt, til TV 2.
Er Pentagon blevet mere spekulative?
Vi skal kun tilbage til 2021, da Pentagon første gang sagde, at der findes uidentificerbare luftfænomener og dermed begyndte at tage muligheden for ufoer alvorligt.
Året forinden havde det amerikanske forsvarsministerium publiceret tre videoer, der alle viste noget, der lignede uidentificerbare flyvende objekter. Videoerne er tilgængelig på det amerikanske forsvarsministeriums hjemmeside
Alligevel er der langt fra at indrømme, at der findes uidentificerbare flyvende objekter, som man ikke ved, hvad er, til at spekulere i, om de tilhører et fremmed moderskib.
Og netop det faktum, at Sean Kirkpatrick nu involverer sig i et akademisk papir, der fremsætter en mere spekulativ ide af slagsen, viser, at Pentagon er blevet mere åben for at debattere emnet, der ellers tidligere har været præget af stor stigmatisering, mener Frederik Dirks Gottlieb.
Dermed bevæger forsvarsministeriet sig også ud på ubetrådt land, der formentlig vil vække begejstring i nogle kredse og løftede øjenbryn i andre, siger podcast-værten
- Når de (Pentagon, red.) ikke vil snakke teorier, der går ud over vores rationale sans, bliver de anklaget for at være for indspiste, men når de så går ud og spekulerer lidt mere frit, bliver der sat spørgsmålstegn ved, om det virkelig er det, man vil have vigtige embedsfolk til at lave.
Sætter sit ry på spil
Ifølge det amerikanske medie Politico har flere eksperter udtalt, at de mener, at Sean Kirkpatricks navn på artiklen underminerer hans kontors troværdighed.
Det er meget usædvanligt, at han (Sean Kirkpatrick, red.) går ud og risikerer sit eget og Pentagons ry
Søren Sørensen, foredragsholder og tidligere jagerpilot
Den såkaldte UFO-afdeling så første gang dagens lys i juli 2022 og har til formål at registrere og undersøge borgeres anmeldelser af uidentificerede flyvende objekter – altså ufoer.
Søren Sørensen, der er fast deltager i DR's podcast "Flyvende Tallerken", men også tidligere jagerpilot, og som selv har fløjet ud til objekter, der ikke umiddelbart var til at identificere, erklærer sig enig med de amerikanske eksperter.
Han mener ligeledes, at sikkerhedsdirektøren risikerer at modarbejde det arbejde, Pentagon har lagt i UFO-programmet i forhold at blive taget seriøst af omverdenen.
- Det er meget usædvanligt, at han går ud og risikerer sit eget og Pentagons ry. Hvad er hans motiv for det? Det er det, vi skal finde ud af, siger han til TV 2.
Sean Kirkpatrick har ikke selv kommenteret på artiklen og dermed heller ikke uddybet nærmere, hvad hans bevæggrunde er for at skrive og ikke mindst udgive artiklen.
Hans medforfatter, Harvard-professoren Avi Loeb, er dog en kendt mand, nær det gælder teorier om rumvæsener, og derfor overrasker det heller ikke Søren Sørensen, at han har lagt navn til en hypotese af denne kaliber.
Teorier om "alien-affald"
Avi Loeb kom for alvor på verdens radar, da et småkage-formet objekt fløj gennem vores solsystem tilbage i 2017.
For objektet, der blev opdaget med et teleskop på Hawaii i 2017 og efterfølgende er blevet døbt Oumuamua, kunne ifølge Harvard-professoren være en form for rumfartøj fra en anden civilisation.
Derudover er Avi Loeb hovedmanden bag projektet ’the Galileo Project’, hvis formål er at søge efter avanceret teori skabt af rumvæsener.
Projektet er født ud fra Loebs tese om, at hvis der rent faktisk er liv andre steder i universet, så er det sandsynligt, at den første kontakt vil opstå gennem det, han kalder ”alien-affald”.
- Loebs teori er, at hvis du sidder på en øde ø uden andre mennesker, vil dit første tegn på, at resten af verden er befolket være, når der skyller en plastikflaske op på stranden, fortæller Søren Sørensen.
Og det er umiddelbart den samme teori, som Avi Loeb og Sean Kirkpatrick præsenterer i deres videnskabelige artikel, mener Søren Sørensen, da de for eksempel spekulerer i om Oumuamua-objektet kan være fra et moderskib, som har frigivet sensorer efter at have passeret tæt på jorden.
Pentagons retning kan blive afsløret under høring
Selv erkender Avi Loeb og Sean Kirkpatrick, at de ikke med sikkerhed ved, om der er nogen udenjordiske fartøjer i nærheden af Jorden. Men de påpeger selv, at Loebs privatfinansierede Galileo-projekt har til hensigt at undersøge denne mulighed.
Selvom teorien om et alien-moderskib formentlig vil skurre i mange menneskers ører, er det ifølge Frederik Dirks Gottlieb vigtigt at forstå, at der er tale om et tankeeksperiment, og at der ikke er nogen af forfatterne, der har påstået, at teorien er gangbar.
Spurgt ind til, om han tror, at artiklen kan give afsæt til flere spekulative teorier fra Pentagons side angående ufoer, vil DR-værten hverken svare ja eller nej. I stedet siger han, at det først lader sig afsløre, når den amerikanske Kongres holder en høring om ufoer senere på året.
- Havde du spurgt mig inden det her, vil jeg have sagt, at det tror jeg ikke, men vi er nødt til at vente til efter den åbne høring. Pentagon står lige nu i et limbo, hvor de har åbnet op for de her teorier, men samtidig holder meget igen, så lige nu kan det gå i hver sin retning, vurderer han.